▲NCCK와 한장총 한교연 등의 관계자들이 기자회견 후 손을 맞잡고 기념촬영을 하고 있다. ⓒ김진영 기자

새누리당 박근혜 대통령 후보와 민주통합당 문재인 대통령 후보측이 답변한 정책 공약은 각 주제별 질문에 대부분 비슷한 입장을 보였으나 사안에 따라선 다소 의견을 달리했다. 연합기관들은 이들에게 생명 환경 인권 복지 경제정의 한반도 평화 국민소통 식량주권 교육철학 공정한 종교정책 방향 등에 대해 질문했다.

특히 대북인도적 지원과 관련 양 후보측 모두 인도적 차원의 대북지원에는 동의하면서도 박 후보측이 “대북관계는 한반도 신뢰프로세스 구축이 중요하다. 한반도 긴장이 완화되고 대화 국면으로 전환될 경우”라고 단서를 단 반면 문 후보측은 “동포애적 견지에서 제공하는 만큼 정세에 연동시키지 않고 필요에 입각해 지원할 것”이라고 말했다.

또 박 후보측은 “신뢰와 공존 화해의 기조 위에 남북정상회담을 개최해 대북지원사업을 확대하도록 할 것”이라고 했지만 문 후보측은 “인도주의적 지원에 등가성 교환이라는 ‘엄격한 상호주의’를 적용하는 것은 바람직하지 않다”고 답했다.

종교사학 문제에 있어서도 박 후보측은 “노무현 정권시절 종교법인의 자율적 운영과 종교교육을 위축시키려는 사학법 개정안은 당시 한나라당이 대여투쟁을 통해 완화시킨 적이 있다”며 “종교사학의 투명성과 건강성을 함께 추구해 나간다면 종교교육은 문제가 되지 않을 것”이라고 했고 문 후보측은 “2010년 종립학교의 강제적인 종교교육이 대법원 전원합의체에 의해 위헌판결을 받은 바 있다”며 “학생들에게 강제적으로 벌칙을 부과하면서까지 이뤄지는 종교교육은 무리가 있다”고 밝혔다.

최근 논란이 된 일명 ‘종교평화법’에 대해서는 박 후보측이 “종교계의 합의가 전제되지 않는다면 이뤄질 수 없는 것”이라고 잘라 말했지만 문 후보측은 “특정 종교를 옹호하고 관련 정책을 펼치면 이는 갈등의 빌미가 된다”면서도 “이명박 정부 들어 대통령과 관료들이 특정 종교를 옹호하는 입장을 취하고 관련 인선을 하면서 종교간 갈등의 골이 깊어진 것으로 안다”고 말해 종교간 갈등이 현 정부에 어느 정도 책임이 있음을 시사했다.

양 후보의 이 같은 정책 공약을 발표한 기독교 연합기관들은 “기독교 내 보수와 진보 진영이 공동으로 대선 후보들에게 질문하고 그에 대해 성실한 답변을 받았다는 점에서 매우 의미 있는 일”이라며 “양 후보들의 답변을 한국교회에 그대로 전달해 기독교인들의 대통령 선거에서 올바른 판단을 할 수 있도록 최선을 다할 것”이라고 말했다.